可偏偏就能开邦建国了，而那些朝代之末的皇帝，从小就接受良好的教育，学习了很多经文，可偏偏最后不是所谓的庸庸无碌之徒，就是荒淫残暴之辈？

　　这论点要是真成立的话，简直不仅是在扇儒家的脸，更是在孔圣的神像上拉屎啊！

　　没系统的学习儒家的人开国了，然后那从小学到大的饱学之士却亡国了……

　　关键是儒家子弟还将这一套说辞奉为经典。

　　很明显，帝王能力的随机性和现实的规律性之间，是相矛盾的。

　　斐潜的这个言论，明显就让这些人有些不适应。

　　『敢问诸位，所谓「生财有大道，生之者众，食之者寡，为之者疾，用之者舒，则财恒足矣。仁者以财发身，不仁者以身发财」，当如何解之？』